Lee Board of Health stellt kein „erhöhtes Risiko“ für Anwohner durch die PCB-Ablagerung fest, weist jedoch auf Informationslücken und andere mit dem Projekt verbundene Schäden hin

Jun 01, 2023

Von links sind Zachary Roberts, stellvertretender Direktor von Tri-Town Health, die Mitglieder des Gesundheitsrats JoAnn Sullivan, Robert Wespiser und Carisa Vincent sowie James Wilusz, Geschäftsführer von Tri-Town Health.

LEE – Das Lee Board of Health hat es abgelehnt, zu dem Schluss zu kommen, dass der GE-EPA-Plan für eine PCB-Deponie in der Nähe von Woods Pond ein „erhöhtes Gesundheitsrisiko darstellt, da die vorgelegten Zeugenaussagen diese Schlussfolgerung nicht stützen“.

Obwohl dieses Ergebnis eindeutig klingt, gab es mehrere Bedenken im Zusammenhang mit dem Projekt, einschließlich der Belastung für Lee und der Frage, was passieren würde, wenn die Mülldeponie durchbrochen würde.

Die Entscheidung des Ausschusses hat beratenden Charakter und ist keine endgültige Entscheidung darüber, ob die Mülldeponie angelegt wird.

Während einer Vorstandssitzung am Donnerstagabend verlas Robert Wespiser, Vorsitzender des Lee Board of Health, Auszüge aus dem Abschlussbericht des Vorstands über eine gerichtliche Anhörung am 19. November 2022.

Die Housatonic River Initiative, die die Haltung der Stadt unterstützt, beantragte die Anhörung und behauptete, dass die Entscheidung zur Deponie von GE und der EPA ohne angemessene öffentliche Beteiligung oder Kenntnis getroffen worden sei und dass GE „schändliche“ Taktiken angewandt habe, um den Rest des Flusses zu bekommen Vereinbarung, die vom Rest of River-Komitee gebilligt wurde.

Laut dem Bericht des Lee Board of Health gaben alle von der Housatonic River Initiative bereitgestellten Zeugen Aussagen ab, bei denen es sich in erster Linie um Hörensagen handelte, ohne dass Unterlagen zur Untermauerung ihrer Behauptungen vorhanden waren.

Der Bericht zeigt auch, dass die EPA bei der Anhörung uneingeschränkt kooperierte, indem sie Zeugenaussagen und Unterlagen bereitstellte.

Das Lee Board of Health „hat alle von beiden Parteien in die Akte aufgenommenen Expertenaussagen ausgewertet und ist zu dem Schluss gekommen, dass [das Gremium] auf der Grundlage aller vorgelegten Expertenaussagen nicht in der Lage war, auf ein erhöhtes Gesundheitsrisiko zu schließen, da die vorgelegten Aussagen dies nicht unterstützen.“ Schlussfolgerung“, heißt es in der endgültigen Entscheidung des Gremiums.

Wespiser fügte dem Urteil dann mehrere Anmerkungen hinzu, die den von vielen Lee-Bewohnern geäußerten Bedenken eine gewisse Glaubwürdigkeit verleihen. Er sagte, der Vorstand wolle sich auch zu Aspekten des Plans äußern, die immer noch besorgniserregend oder unbekannt seien, und zwar auf der Grundlage „umfangreicher Experten- und Laienaussagen, die von Bewohnern von Lee in die Akte aufgenommen wurden, die verständlicherweise besorgt sind, dass Wohnraum innerhalb der Stadtgrenze giftig ist.“ Die Deponie soll zwei Millionen Tonnen Schlamm und Erde mit 25 bis 50 Teilen pro Million PCB für kommende Generationen einbringen.“

Wespiser sagte, der Vorstand vertrete nur Lee und dass allen anderen Städten im Rest of River-Komitee der kontaminierte Boden entfernt werde, während alles in Lee deponiert werde. Infolgedessen würden solche Maßnahmen die Belastung der anderen Städte, ihre Bewohner zu schützen, verringern und Lees Belastung, dasselbe zu tun, erhöhen.

Er wies weiter darauf hin, dass es im Laufe der Jahre zu zahlreichen Ausfällen bei Deponieauskleidungen gekommen sei und dass „keine Technologie narrensicher zu sein scheint“.

Tatsache sei, dass sich unter der geplanten Deponie ein Grundwasserleiter befinde und dass ein Bruch der Auskleidung katastrophal für diese mögliche zukünftige Wasserquelle wäre, fügte Wespiser hinzu. Er sagte auch, dass die Überwachung der Deponie nicht in die Hände eines GE-Auftragnehmers gelegt werden sollte, und es gebe eklatante Lücken und einen Mangel an Details im konzeptionellen Entwurfsplan von GE, Daten, die sich auf die Bewertung der Gesundheitsrisiken der Deponie durch den Vorstand auswirken könnten.

Tim Gray, geschäftsführender Direktor der Housatonic River Initiative, sagte, dass das HRI auch den Bedarf des Vorstands an mehr Informationen über die Gestaltung der Deponie, den Prozess der Bewegung kontaminierter Erde durch die Stadt und deren laufende Überwachung wünsche.

„Wir denken, dass das Urteil von gestern Abend in Ordnung ist, weil sie um weitere Informationen bitten“, sagte Gray, „und sie sollten in der Lage sein, diese zu erhalten.“

In einem von der New England Region der EPA auf Anfrage des Lee Board of Health bereitgestellten Dokument behauptet die EPA, dass Aufzeichnungen zeigen, dass es „extrem unwahrscheinlich ist, dass PCBs aus dem kontaminierten Material in der UDF [Hochlanddeponie] ausgelaugt werden“. in das Grundwasser unterhalb des UDF gelangen, und selbst wenn dies der Fall wäre, wären die Werte extrem niedrig, würden in Überwachungsbrunnen beobachtet und das Grundwasser würde nicht in eine Trinkwasserquelle abfließen.“

Aufgrund der EPA-Einschränkungen in der Sanierungsgenehmigung heißt es in den Dokumenten: „Das in der UDF zu entsorgende Material hat schätzungsweise eine durchschnittliche Konzentration von etwa 20 bis 25 Teilen pro Million PCBs.“ Zum Vergleich: PCB-Werte unter 50 ppm können auf einer Siedlungsabfalldeponie entsorgt werden.“

In dem dem Gesundheitsamt vorgelegten EPA-Dokument heißt es weiter, dass die Deponie zur Vermeidung von Lecks über „zwei Bodenauskleidungssysteme mit geringer Durchlässigkeit verfügen wird, die jeweils Drainageschichten und zwei separate Schichten mit geringer Durchlässigkeit umfassen [eine Kunststoffmembran und einen Geokomposit-Ton“. Liner].“

Scott Stafford kann unter [email protected] oder 413-281-4622 erreicht werden.

Angesichts technischer Probleme mit der neuen Abstimmungstechnologie mit „Clickern“ war die erste öffentliche Bürgerversammlung seit den 1960er-Jahren Schauplatz heftiger Debatten von Wählern, die gerne ihre Gedanken zu einer Reihe von Themen austauschten.