Kann sich die BNP wirklich gut behaupten?

Aug 08, 2023

Man kann nicht umhin, die seltsame Wendung des Schicksals zu bemerken, in der sich die BNP in fast der gleichen Lage befindet wie die Awami-Liga im Jahr 1996. Damals hatte die Awami-Liga den Rücktritt der BNP und die Übergabe der Macht an eine Übergangsregierung zur Überwachung der Wahlen gefordert. Die BNP weigerte sich und führte die Wahlen beharrlich durch. Die Awami-Liga startete eine lähmende Kampagne auf der Straße, und die BNP gab nach und stimmte einer Änderung der Verfassung zu, um eine Übergangsregierung zu ermöglichen, bevor sie nach nur zwölf Tagen im Amt zurücktrat. Die halbherzige Versammlung der BNP an den Eingangspunkten von Dhaka am 29. Juli 2023 – am Tag nach einer großen Kundgebung vor ihrem Hauptbüro – erinnerte ein wenig an die Kampagne der Awami League im Jahr 1996, die die Hauptstadt belagerte und das Leben lahmlegte Sogar ein Teil der Bürokraten wurde offen durch die Janatar Mancha kooptiert, was wahrscheinlich den Beginn einer systematischen Politisierung der Bürokratie darstellte.

Unter der Übergangsregierung fanden 1996, 2001 und 2008 Wahlen statt; 2011 hat die Awami League diese Bestimmung durch eine weitere Verfassungsänderung aufgehoben und wiederholt nun immer wieder, dass die Wahlen gemäß der Verfassung abgehalten werden. Die Behauptung, die Forderung der BNP sei verfassungswidrig, ignoriert bequemerweise, dass in der Staatskunst die politische Legitimität immer über die verfassungsmäßige Legitimität siegt. Aber politische Legitimität entsteht nicht von selbst. Es muss aus verschiedenen gesellschaftlichen und politischen Bereichen überzeugend dargestellt werden. Es muss von der Straße aus sichtbar und lautstark demonstriert werden.

Dies ist ein Spiel, das fast schon ein wesentlicher Bestandteil der DNA der Awami League ist. Die Partei führte bereits vor der Unabhängigkeit Bangladeschs Wahlkämpfe auf der Straße durch, unter anderem mit der Sechs-Punkte-Bewegung und der Nichtkooperationsbewegung im Vorfeld des Befreiungskrieges 1971. Wenn es darum geht, eine beliebte Kampagne auf der Straße durchzuführen, ist die Awami League ein Veteran und ein Meister des Spiels. Im Gegensatz dazu ist die BNP ein Neuling und verfügt weder über die organisatorische Weisheit noch über die Gerissenheit, die eine solche Bewegung erfordern würde. Die zwei Male, in denen das Land eine Wahl überzeugend gewann, waren die Zeiten, in denen es zunächst nicht für ein förderliches Umfeld kämpfen musste. Dies war bereits 1991 der Fall, da sich alle Parteien auf eine Übergangsregierung geeinigt hatten, und 2001 musste sich die BNP dank des 13. Verfassungszusatzes vor den Wahlen keine Sorgen um gleiche Wettbewerbsbedingungen machen.

Nach ihrem Erdrutschsieg im Jahr 2008 entfernte die Awami-Liga praktischerweise die Übergangsregierungsbestimmung durch einen weiteren Verfassungszusatz aus der Verfassung und stellte sicher, dass die Partei während der Wahlen an der Spitze bleiben würde. Der Versuch der BNP, die nächsten Wahlen im Jahr 2014 zu boykottieren und das Land anschließend durch eine bösartige und blutige Kampagne mit Brandbomben auf öffentliche Verkehrsmittel zu destabilisieren, funktionierte nicht. Tatsächlich ging es nach hinten los und führte zu Hunderten von Toten, Tausenden von Verletzten und einer frustrierten Wählerschaft. Die glanzlose Beteiligung der BNP an den Wahlen 2018 war angesichts der soliden Vorarbeit der Awami League zum Scheitern verurteilt. Tatsächlich waren die Wahlen so gut geplant – die Awami-Liga gewann 302 Sitze und die BNP nur sieben –, dass es selbst für die AL-Falken zu einer Peinlichkeit wurde.

Seit 2008, als die Awami League die BNP systematisch zu einem geisterhaften Schatten der beeindruckenden Partei dezimierte, die sie nach den Wahlen von 2001 zu sein schien, hat die BNP nicht wirklich mit dem Volk gesprochen. Die meisten ihrer Kampagnen drehten sich um Themen, die parteipolitische Interessen betrafen, und nicht um solche, die das Volk betrafen.

Nun steckt die BNP in einem Dilemma. Ein Wahlboykott wird sich nicht auszahlen, wie sich 2014 herausstellte. Eine Teilnahme an der Wahl könnte zu einer weiteren Prügelei wie 2018 führen. Dass es in der Bevölkerung Unterstützung für die BNP gibt, vor allem aufgrund eines starken Anti-Amtsfaktor-Faktors, ist eine Tatsache. Aber dann müsste die BNP eine nachhaltige Kampagne führen, um eine Atmosphäre zu schaffen, die es ermöglicht, die Unterstützung der Bevölkerung auf dem Stimmzettel widerzuspiegeln. Dass es der BNP nicht gelungen ist, eine wahnsinnige Unterstützung in der Bevölkerung zu wecken, die ihrer Forderung nach politischer Legitimität Glaubwürdigkeit verleihen würde, im Gegensatz zum offensichtlichen Versprechen der Awami-Liga nach verfassungsmäßiger Legitimität, ist auch nicht sonderlich überraschend. Die Partei wurde unter dem Schutz der Regierung geboren und von einem starken Militärmann gegründet, der selbst Präsident war – ziemlich ähnlich der Jatiya-Partei von Ershad. Sie hat die Feuerprobe nicht wie die Awami-Liga bestanden und hat nicht den Mut für einen anstrengenden Wahlkampf bewiesen. Seit ihrer Gründung war die BNP ein Zusammenschluss von Elementen der Anti-Awami-Liga ohne eine ausgeprägte Ideologie. Um die Sache noch schlimmer zu machen, scheint die Partei von einem mutmaßlichen Kronprinzen als Geisel gehalten zu werden, der glaubt, sein einziges Lösegeld sei ein Premierministeramt von Bangladesch, während er seine Zeit in London vergeudet.

Seit 2008, als die Awami League die BNP systematisch zu einem geisterhaften Schatten der beeindruckenden Partei dezimierte, die sie nach den Wahlen von 2001 zu sein schien, hat die BNP nicht wirklich mit dem Volk gesprochen. Die meisten ihrer Kampagnen drehten sich um Themen, die parteipolitische Interessen betrafen, und nicht um solche, die das Volk betrafen. Erst vor kurzem hat die BNP damit begonnen, sich mit Themen wie Preisen für lebensnotwendige Güter, Energiekrise usw. zu befassen, und konnte bei ihren Kundgebungen und Parteiprogrammen eine große Teilnehmerzahl anziehen. Im Wahlkampf im Dezember letzten Jahres schien sie an Schwung gewonnen zu haben, verlor ihn aber bald darauf wieder. Und ohne konkrete Zusagen, die das Herz des Volkes ansprechen, wird die Ein-Punkt-Kampagne der BNP, das herrschende Regime zum Rücktritt zu bewegen, weiterhin scheitern oder bestenfalls scheitern.

Auf dem Weg dorthin wird die Awami League ihr Bestes tun, um BNP aus dem Gleichgewicht zu bringen und aus der Spur zu bringen. Seine zahlreichen Fronten, wie die Jubo-Liga und die Chhatra-Liga, werden als Ablenkung eingesetzt. Es wird Gegenprogramme und Snares geben. Dann wird es eine Liga kriecherischer Beamter geben, die sie mit Speisen bewirten und Bilder von Mittagessen an die Presse weitergeben. Es wird auch virale Social-Media-Beiträge geben. All das bringt den Wahlkampf der BNP zum Scheitern, und es wäre töricht, ein offenes Feld zu erwarten. Die BNP wird sich durchkämpfen müssen. Sie muss bereit sein, alles mit Bravour zu meistern und außerdem flexibel sein. Auf der Straße ist die Regierungspartei ein weitaus weiter entwickelter politischer Organismus als die Opposition. Doch wie es scheint, ist die BNP angesichts der List und Klugheit der Awami League völlig überfordert.

Tanim Ahmedist ein freiberuflicher Journalist mit Sitz in Dhaka.